news center
新聞中心
按日處罰只是走出了第一步
新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》將于2015年1月1日開始實(shí)施,新增的“環(huán)保違法按日連續(xù)處罰”條款非常受關(guān)注。近期,為了落實(shí)這一法律條款的規(guī)定,環(huán)境保護(hù)部頒布《環(huán)境保護(hù)按日連續(xù)處罰暫行辦法》(征求意見稿),向全社會(huì)征求有關(guān)“環(huán)保按日連續(xù)計(jì)罰”這一措施的建議。?
?
事實(shí)上,如何對(duì)企業(yè)的違法排污進(jìn)行有效處罰一直是環(huán)境保護(hù)工作的難點(diǎn)之一。根據(jù)以往的案例,大多數(shù)環(huán)保違法的處罰措施都力度不足,無法真正到位。具體的體現(xiàn)包括,一是處而不罰,也就是無法嚴(yán)格按照現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)違法排污主體進(jìn)行相應(yīng)的有效處罰。例如,發(fā)出整改通知書或者對(duì)主要責(zé)任人約談,但之后就沒了下文。二是處而輕罰,例如,發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法現(xiàn)象之后,僅僅按照現(xiàn)有規(guī)定的最低罰金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰,有的甚至連金額較低的處罰最終也不了了之。三是罰而不停,也就是經(jīng)過單次處罰后,排污主體照常繼續(xù)違法排污,甚至提高違法排污的程度,對(duì)環(huán)境造成更大的破壞。?
?
以上三者,無論是不罰、輕罰還是罰而不停,盡管其背后有著較為復(fù)雜的成因,但其后果卻是相似的,那就是無法真正落實(shí)治污這一當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫需要,使得環(huán)境治理、改善環(huán)境質(zhì)量以及建設(shè)生態(tài)文明都成為空中樓閣。?
?
從源頭上看,環(huán)保違法處罰不到位的實(shí)質(zhì)是極大地放松了對(duì)排污主體的污染約束,從而改變了其成本函數(shù),形成了違法成本低、守法成本高的倒掛現(xiàn)象。?
?
為此,改變處罰方式,提高處罰力度,強(qiáng)化處罰執(zhí)行顯然成為環(huán)保違法處罰制度的發(fā)展方向。正是在此背景下,各界在重典治污上形成了較大的共識(shí)。主要體現(xiàn)為,其一,違法排污的處罰標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),不能停留在低水平處罰的循環(huán)往復(fù)中,也就是處罰后繼續(xù)排污的惡性循環(huán)。其二,將以往針對(duì)違法排污的單次處罰改為連續(xù)處罰,直至違法排污停止。這樣一來,各類排污主體就無法通過各種方法來規(guī)避環(huán)保違法處罰,從而能夠逐漸將環(huán)境保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)橛布s束,而不是原先的軟約束。?
?
但是,環(huán)境治理的問題顯然并沒有如此簡(jiǎn)單。事實(shí)上,就理論而言,表面上看起來外生于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境保護(hù)政策,其實(shí)無法真正實(shí)現(xiàn)想象中的外生性。例如,治污的環(huán)境政策在很大程度上都必須與相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件相耦合。否則,即便是重典也可能是一廂情愿,未必可以取得理想中的效果。?
?
首先,所謂的耦合就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的內(nèi)生性。簡(jiǎn)而言之,就是在一定時(shí)期內(nèi),污染治理對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有擠出效應(yīng)。所以,真正衡量重典可不可行的標(biāo)準(zhǔn)不是環(huán)境質(zhì)量這個(gè)唯一的指標(biāo),而是要綜合考慮整體社會(huì)福利。污染治理的最佳水平,應(yīng)該是污染治理的擠出效應(yīng)等同于社會(huì)總體邊際福利改善程度。?
?
當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀是,各區(qū)域、各地區(qū)之間有著很大的發(fā)展差異。這意味著,相同的處罰力度,在不同地區(qū)將產(chǎn)生不同的福利效果,過重或過輕的處罰其實(shí)都是不利的。?
?
其次,環(huán)境政策內(nèi)生性的第二重表現(xiàn)是與市場(chǎng)條件的相適性,這意味著有必要進(jìn)行合理的制度設(shè)計(jì)。?
?
在從污染到治理污染的過程中,隱含著諸多社會(huì)經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)關(guān)系,尤其是其中所包含的市場(chǎng)條件及其關(guān)系。所謂的環(huán)境政策其實(shí)大多是針對(duì)市場(chǎng)條件的某種修正和調(diào)適。例如,通過加強(qiáng)違法排污的處罰來修正不同企業(yè)在環(huán)保上所面臨的不公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件。但問題是不同行業(yè)、不同地區(qū)和不同市場(chǎng)地位的企業(yè)在最優(yōu)的市場(chǎng)條件上都有著不同的定義。如何能最終形成相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和有利于競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件,這是需要設(shè)計(jì)的,并非一刀切的重典可以解決。?
?
以處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)的生產(chǎn)企業(yè)為例,假設(shè)其都有違法排污行為,在相同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,越是處于上游的企業(yè),客觀上,越容易將其處罰帶來的各種成本傳遞給下游。而相比之下,中下游再往下傳遞的空間則較小。因此,中下游的企業(yè)對(duì)于重罰較敏感,也就是重典的效果會(huì)比較好。相反,上游企業(yè)則對(duì)重罰沒那么大的敏感度,因?yàn)榧幢闶潜恢亓P了,它也會(huì)將增加的成本傳遞給其下游企業(yè)。換而言之,基于成本(價(jià)格)效應(yīng)的處罰重典在效果上存在較大的不確定性。?
?
這意味著,即便我們?cè)谥氐渲挝蹎栴}上達(dá)成了共識(shí),那也有必要對(duì)其中的細(xì)節(jié)開展研究,針對(duì)某些特殊的市場(chǎng)條件進(jìn)行輔助性的政策設(shè)計(jì)。仍舊以上述案例為例,要讓違法排污主體真正付出代價(jià),就必須截?cái)嗥滢D(zhuǎn)移處罰成本的途徑。例如,設(shè)計(jì)違法排污的信用體系和標(biāo)識(shí)體系,讓其在融資、擴(kuò)大再生產(chǎn)、市場(chǎng)銷售以及獲取補(bǔ)貼等方面形成阻力,從而彰顯出處罰效應(yīng)的輻射力和連貫性。?
?
總之,環(huán)保按日連續(xù)計(jì)罰只是走出了加大環(huán)保違法懲罰的第一步。接下來,我們?nèi)詰?yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論研究,加深對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí),并在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出全面而有效的環(huán)境保護(hù)制度。
?
青島路博宏業(yè)環(huán)保技術(shù)開發(fā)有限公司
微信公眾號(hào)
企業(yè)微官網(wǎng)
版權(quán)所有:青島路博環(huán)保 備案編號(hào): 魯ICP備08017804號(hào)-3 技術(shù)支持:易龍?jiān)诰€