news center
新聞中心
用制度嚴(yán)格約束企業(yè)排污行為
??????? 工業(yè)企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基所在,是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓創(chuàng)新的主戰(zhàn)場,也是污染物排放的主要來源之一。目前,我國納入環(huán)境統(tǒng)計(jì)的涉水排放企業(yè)近10萬家,其廢水、化學(xué)需氧量、氨氮排放量分別占總排放量的30.2%、13.6%、10%。其中,造紙、焦化、氮肥、有色金屬、印染、農(nóng)副食品加工、原料藥制造、制革、農(nóng)藥、電鍍等行業(yè)企業(yè)污染較為嚴(yán)重,廢水中所含污染物成分復(fù)雜,對(duì)水環(huán)境和人體健康影響較大。同時(shí),工業(yè)企業(yè)違法偷排屢見不鮮,環(huán)境污染事件頻發(fā),企業(yè)違法成本低、守法成本高的問題突出。
? 自20世紀(jì)80年代起,我國陸續(xù)實(shí)施了“三同時(shí)”、限期治理、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、排污申報(bào)、污染物總量控制等制度,并取得了一定成效,但仍存在一些突出問題。首先,企業(yè)的主體責(zé)任不落實(shí)是導(dǎo)致工業(yè)污染嚴(yán)重的最主要原因。長期以來,對(duì)企業(yè)違法排放的處罰力度不夠,公眾參與渠道不暢,缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制;其次,由于國家層面未出臺(tái)企業(yè)排污許可證制度的管理辦法,導(dǎo)致許可證的實(shí)際發(fā)放未能與其他環(huán)境管理制度有效銜接;第三,污染物總量控制制度仍不完善,僅控制化學(xué)需氧量及氨氮的排放總量已不能適應(yīng)新的形勢(shì),難以滿足水環(huán)境質(zhì)量全面改善的目標(biāo)要求;第四,企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系仍不完善,企業(yè)自覺履行環(huán)境保護(hù)義務(wù)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的積極性不高。
國務(wù)院印發(fā)的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(以下簡稱“水十條”)針對(duì)排污企業(yè)明確提出了一系列制度措施,給排污企業(yè)套上了制度緊箍咒,以嚴(yán)格約束其排污行為。
一是落實(shí)排污單位主體責(zé)任制?!八畻l”提出落實(shí)排污單位的主體責(zé)任,各類排污單位要嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)和制度,加強(qiáng)污染治理設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行管理,明確了開展自行監(jiān)測,落實(shí)治污減排、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范等責(zé)任。此外,“水十條”強(qiáng)調(diào)了企業(yè)依法公開環(huán)境信息,約束污染企業(yè)排污行為,明確了國家確定的重點(diǎn)排污單位應(yīng)依法向社會(huì)公開其產(chǎn)生的主要污染物名稱、排放方式、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況,以及污染防治設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況,主動(dòng)接受監(jiān)督,以公眾監(jiān)督推動(dòng)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放。
二是全面推行排污許可。自上世紀(jì)80年代以來,國內(nèi)一些省市開始探索實(shí)行排污許可制度。由于對(duì)無許可證排污或者不按許可證規(guī)定排污的行為缺乏有效的處罰措施,排污許可制度實(shí)行情況流于形式,缺乏效力。“水十條”提出全面推行排污許可制度,將其作為嚴(yán)格污染源管理的載體。一方面,依法核發(fā)許可證,要求在2015年底前完成國控重點(diǎn)污染源及排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn)地區(qū)污染源排污許可證的核發(fā)工作,其他污染源于2017年底前完成。另一方面,要求加強(qiáng)許可證管理,將污染物排放種類、濃度、總量、排放去向等納入許可證管理范圍,強(qiáng)化與環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的銜接,構(gòu)建排污指標(biāo)管理和排污權(quán)交易體系。在2017年底前,完成全國排污許可證管理信息平臺(tái)建設(shè)。
三是實(shí)行排污企業(yè)紅黃牌管理。“水十條”借鑒道路交通管理、足球比賽中的紅黃牌管理經(jīng)驗(yàn),提出紅黃牌管理制度,秉承了新《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)污染企業(yè)嚴(yán)格處罰的基本思路,既簡單易行,又易于被全社會(huì)理解和接受。對(duì)超標(biāo)和超總量排放的企業(yè)予以黃牌警示,一律限制生產(chǎn)或停產(chǎn)整治;對(duì)整治仍不能達(dá)到要求且情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)予以紅牌處罰,一律停業(yè)、關(guān)閉。自2016年起,定期公布環(huán)保黃牌、紅牌企業(yè)名單。建立排污企業(yè)紅黃牌管理制度,可以形成直觀有效的管控體系,將違法排污企業(yè)公之于眾。通過貼牌,確保對(duì)違法企業(yè)持久曝光,可以發(fā)揮行政監(jiān)管和道德管控兩方面作用,進(jìn)一步加大社會(huì)監(jiān)督力度,形成對(duì)違法排污齊抓共管的局面。
四是深化污染物排放總量控制。目前,總量控制制度仍然是促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量改善的重要抓手,但存在指標(biāo)相對(duì)單一、統(tǒng)計(jì)體系不完善、監(jiān)測體系支撐不足等問題。“水十條”明確提出深化污染物排放總量控制。一是選擇對(duì)水環(huán)境質(zhì)量有突出影響的總氮、總磷、重金屬等污染物,研究將其納入流域、區(qū)域污染物排放總量控制約束性指標(biāo)體系,太湖、滇池、巢湖等重點(diǎn)湖庫,以及膠州灣、杭州灣等海域可優(yōu)先實(shí)施。二是強(qiáng)化環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)管理,將污染物總量分解到不同流域、區(qū)域的控制單元,并按控制單元控制斷面的水質(zhì)目標(biāo)要求,反推并安排控制單元內(nèi)各排污企事業(yè)單位的排污總量。三是完善統(tǒng)計(jì)監(jiān)測體系,推進(jìn)工業(yè)點(diǎn)源監(jiān)測能力建設(shè),提高自動(dòng)監(jiān)測比例,增強(qiáng)監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可信度。
五是建立企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)體系?!八畻l”提出推行企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)體系,根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)環(huán)境行為進(jìn)行評(píng)估。可把企業(yè)的環(huán)境信用分為綠、藍(lán)、黃、紅、黑5個(gè)等級(jí),然后向社會(huì)公布,利用社會(huì)公眾壓力促進(jìn)企業(yè)治理污染。同時(shí),把這種信用與企業(yè)的信貸等級(jí)掛鉤,作為審查信貸等商業(yè)決策的重要決策參考。加強(qiáng)環(huán)保、銀行、證券、保險(xiǎn)等部門的協(xié)作聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步完善綠色信貸信息共享機(jī)制,加快推進(jìn)企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)與評(píng)價(jià)結(jié)果共享。通過守信激勵(lì)與失信懲戒機(jī)制,調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性,促進(jìn)企業(yè)持續(xù)改進(jìn)環(huán)境行為,自覺履行環(huán)境保護(hù)法定義務(wù)和社會(huì)責(zé)任。
企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量,實(shí)現(xiàn)企業(yè)又好又快發(fā)展、企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏是未來的發(fā)展方向?!八畻l”針對(duì)企業(yè)水污染治理提出的這些創(chuàng)新性制度措施,將對(duì)加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)管與社會(huì)監(jiān)督,約束企業(yè)排污行為,督促企業(yè)自覺履行社會(huì)責(zé)任,促進(jìn)水環(huán)境質(zhì)量改善和保障人體健康起到重要作用。
?
青島路博宏業(yè)環(huán)保技術(shù)開發(fā)有限公司
微信公眾號(hào)
企業(yè)微官網(wǎng)
版權(quán)所有:青島路博環(huán)保 備案編號(hào): 魯ICP備08017804號(hào)-3 技術(shù)支持:易龍?jiān)诰€